Recuperación y desarrollo de los recursos naturales

Esta visión apunta a generar riqueza interna, impulsando la creación de empleos, el desarrollo tecnológico y la diversificación económica, en vez de depender exclusivamente de la exportación de materias primas.

Según el soberanismo, los recursos naturales de una nación no deben ser privatizados, ya que pertenecen a la Tierra y están destinados al beneficio común de toda la nación. Esta es una riqueza compartida que debe ser gestionada y administrada en beneficio de la sociedad en su conjunto, sin que ningún individuo o grupo obtenga beneficios particulares.

El enfoque extractivista actual resulta irracional e insostenible, y constituye un robo al bien común de todos los chilenos. Por tanto, el soberanismo aboga por un enfoque centrado en el bienestar nacional y la preservación del medio ambiente, buscando recuperar el control de los recursos naturales y promover su aprovechamiento sostenible a través de tecnologías más limpias, eficientes e innovadoras, con el fin de asegurar recursos para financiar el bienestar y la seguridad social de manera responsable con las futuras generaciones.

Se busca garantizar que la riqueza generada por los recursos naturales beneficie directamente a la población chilena, mejorando significativamente la calidad de vida de sus habitantes y evitando el saqueo, la contaminación y la distribución desigual de los recursos hídricos asociados al modelo extractivista promovido por las grandes empresas multinacionales.

Situación actual de los recursos naturales en Chile:

El Cobre: Un Recurso Fundamental para Chile

La industria del cobre es un pilar fundamental de la economía chilena. A pesar de que Chile representa solo el 0,25% de la superficie terrestre, alberga el 38% de las reservas mundiales de este metal.

Codelco vs. Mineras Privadas

● Codelco: Empresa estatal del cobre, responsable del 28% de la producción nacional. Destina el 75% de sus beneficios al Estado, aportando 10 mil millones de dólares anuales en impuestos.
● Mineras Privadas: Explota el 72% del cobre, pero aporta menos del 25% de sus beneficios al Estado, generando solo 2.500 millones de dólares en impuestos. Esta disparidad resulta en un déficit anual de 17.500 millones de dólares para el Estado.

Consecuencias de la Disparidad

● Pérdida de ingresos: El Estado chileno podría disponer de al menos 30.000 millones de dólares más al año si se nacionalizara el cobre o se implementara una fiscalización estricta a las empresas privadas.
● Falta de equidad: Las empresas privadas obtienen grandes ganancias a expensas del Estado y la población chilena.

Soluciones Propuestas

● Nacionalización del cobre: Permitiría al Estado controlar la producción y la comercialización del cobre, maximizando los beneficios para el país.
● Fiscalización estricta: Implementar medidas para asegurar que las empresas privadas que participen paguen impuestos justos.

El Litio: Un Recurso Estratégico para los chilenos

El litio es un mineral de gran importancia geoestratégica, con reservas significativas concentradas en el «triángulo del litio» formado por Chile, Argentina y Bolivia. El Salar de Atacama en Chile alberga la mayor reserva de litio del mundo, reconocida por su alta calidad. Este recurso se ha convertido en el principal producto de exportación no relacionado con el cobre para Chile, generando ingresos fiscales considerables.

Situación Actual

● Precios récord: El precio del litio ha alcanzado niveles históricos de US$40 mil por tonelada.
● Ingresos fiscales: En 2022, las empresas SQM y Albemarle generaron alrededor de US$5.000 millones en ingresos fiscales para Chile, representando el 1,6% del PIB y el 6,4% de los ingresos fiscales totales.
● Impuesto a la minería: El Impuesto Específico a la Actividad Minera (royalty minero) en Chile es de alrededor del 6% sobre el margen operacional, significativamente inferior a las tasas de otros países (10% a 30%).

Oportunidades

● Nacionalización: La nacionalización del litio permitiría al Estado controlar la producción y comercialización del mineral, maximizando los beneficios para el país.
● Aumento de impuestos a privados que participen: Un aumento en el impuesto a la explotación minera del litio, incluso de solo un 4% más, podría generar cientos de millones de dólares adicionales en ingresos anuales para el Estado.

Beneficios Potenciales

● Financiamiento de obras públicas: Los mayores ingresos generados por el litio podrían financiar la construcción de hospitales de alta tecnología, colegios de excelencia, viviendas dignas y otras obras públicas en todo el país.
● Mejora de la calidad de vida: La inversión en infraestructura y servicios sociales impulsaría el desarrollo social y económico a largo plazo, mejorando la calidad de vida de todos los chilenos.

Subproductos del Cobre: Un Recurso Desaprovechado

La industria del cobre en Chile genera importantes ingresos para el país. Sin embargo, existe una práctica preocupante: la exportación de concentrado de cobre sin extraer sus valiosos subproductos, como oro, plata, molibdeno y tierras raras.

Problemas

● Pérdida de ingresos: Chile pierde la oportunidad de generar ingresos sustanciales por la venta de estos subproductos.
● Robo encubierto: Esta práctica constituye un robo encubierto de las riquezas naturales del país.

Soluciones propuestas

● Industrialización: Chile debe desarrollar la capacidad para procesar, refinar y comercializar los subproductos del cobre, generando mayor valor agregado.

Recursos Marinos: Un Patrimonio Nacional regalado a 7 familias

La explotación desenfrenada de los recursos marinos en Chile ha generado graves consecuencias medioambientales, sociales y económicas. La Ley de Pesca, conocida como Ley Longueira, ha favorecido a un grupo privilegiado del sector pesquero industrial en detrimento de los pescadores artesanales y la salud de los ecosistemas marinos.

Problemas

● Ley de pesca: Esta ley, aprobada en medio de la corrupción, ha consagrado la sobreexplotación de los recursos marinos en beneficio de unos pocos.
● Concesiones gratuitas: Se han otorgado concesiones sin costo alguno a grupos económicos privilegiados, quienes controlan el 76% de la capacidad pesquera industrial del país.
● Impacto en pescadores artesanales: Los pescadores artesanales reciben solo entre el 10% y el 15% de las cuotas de pesca, mientras que las empresas industriales acaparan la mayor parte de los recursos.
● Daño ambiental: La pesca industrial de arrastre causa una pérdida de biodiversidad por la sobreexplotación, impactando negativamente los ecosistemas marinos.

Consecuencias

● Saqueo de recursos naturales: La sobreexplotación amenaza con agotar los recursos marinos, privando a las futuras generaciones de este patrimonio natural.
● Daño económico: La industria pesquera artesanal se ve afectada por la competencia desleal de las empresas industriales.
● Deterioro ambiental: La pérdida de biodiversidad marina tiene un impacto negativo en el equilibrio del ecosistema y en la salud del planeta.
● Pérdida de biodiversidad: La sobreexplotación pesquera pone en riesgo la supervivencia de diversas especies marinas y altera el equilibrio ecológico.
● Desigualdad social: La Ley Longueira favorece a grandes empresas pesqueras, profundizando la desigualdad social y económica en las zonas costeras.

Magnitud del problema

● Ingresos anuales: La industria pesquera genera anualmente 4 mil millones de dólares, pero estos beneficios no se distribuyen equitativamente ni se reinvierten en la protección del medio ambiente.
● Patrimonio nacional: Los recursos marinos pertenecen a todos los chilenos y su explotación debe realizarse de manera responsable y sostenible.
● Medio ambiente: La salud de los ecosistemas marinos y la biodiversidad son fundamentales para el equilibrio ecológico y el bienestar de las comunidades costeras.
● Pescadores artesanales: Los pescadores artesanales dependen del acceso a los recursos marinos para su sustento y la economía local, pero la Ley de pesca limita sus posibilidades.

Nuestra propuesta

La situación actual de los recursos marinos en Chile es insostenible. Se requiere un cambio radical en la gestión pesquera que priorice la conservación del medio ambiente, la equidad social y el desarrollo sostenible. La Ley de pesca debe ser derogada y reemplazada por una nueva normativa que garantice la protección de los recursos marinos y el bienestar de las generaciones presentes y futuras.

Situación del Agua: Un Saqueo Amparado por el Código de Aguas

Chile enfrenta una grave crisis hídrica que no solo se debe a la sequía natural, sino principalmente a una gestión deficiente del agua y a la explotación desmedida de este recurso vital, amparada por un marco legal obsoleto e injusto: el Código de Aguas. Esta situación ha generado graves consecuencias para las comunidades locales, el medio ambiente y el desarrollo del país.

Causas de la Crisis

● Código de Aguas: Esta ley, promulgada en 1981 durante la dictadura militar, estableció un sistema de derechos de agua privatizado y mercantilizado, otorgando derechos de uso y aprovechamiento del agua a privados, principalmente a empresas agrícolas, mineras e inmobiliarias. Este sistema ha facilitado la sobreexplotación del recurso y ha concentrado el control del agua en manos de unos pocos, en detrimento del acceso equitativo y la protección ambiental.
● Gestión deficiente del agua: Las autoridades han priorizado el uso del agua para actividades industriales y extractivas, sin considerar las necesidades de las comunidades locales y la preservación de los ecosistemas.
● Falta de protección de los ríos: Menos del 1% de los ríos en Chile está protegido, lo que ha permitido la explotación desmedida de este recurso por parte de empresas y personas con influencia política y económica.

Consecuencias de la Crisis

● Distribución desigual del agua: El acceso al agua potable y al riego está concentrado en un pequeño grupo de privilegiados, mientras que las comunidades locales y los sectores más vulnerables sufren escasez y sequía.
● Daños al medio ambiente: La sobreexplotación del agua ha causado graves daños a los ecosistemas asociados a ríos, afluentes, lagos, glaciares y humedales, poniendo en riesgo la biodiversidad y la salud ambiental.
● Impacto en el desarrollo: La crisis hídrica frena el desarrollo económico y social del país, afectando la agricultura, la industria y la calidad de vida de las personas.

Nuestra propuesta

Derogar el Código de Aguas y Crear una Nueva Legislación

El Código de Aguas, al ser la base del sistema actual de gestión del agua en Chile, es un obstáculo fundamental para enfrentar la crisis hídrica y garantizar un acceso equitativo y sostenible a este recurso vital. Se requiere su derogación y la creación de una nueva legislación que:

● Establezca el agua como un bien público: El agua debe ser considerada un bien común y no una mercancía sujeta a las leyes del mercado.
● Garanticen el derecho humano al agua: Se debe garantizar el acceso universal al agua potable y al saneamiento para todas las personas.
● Protejan los ecosistemas: Se debe priorizar la protección de los ecosistemas hídricos y la preservación de la biodiversidad.
● Promuevan una gestión participativa del agua: Las comunidades locales y la sociedad civil deben tener un papel activo en la toma de decisiones sobre la gestión del agua.
● Priorizar el consumo humano y el saneamiento: El agua potable y el saneamiento deben ser derechos humanos fundamentales, garantizando su acceso universal y equitativo.
● Gestión pública del agua: El Estado debe tener un rol central en la gestión del del agua, asegurando su uso racional y sostenible para el beneficio de toda la población.

Conclusión

Ante la explotación sin límites por parte de grandes grupos económicos y la complicidad de la clase política, la recuperación de nuestra soberanía sobre las riquezas naturales no solo busca promover la equidad social, sino también sentar las bases para un nuevo modelo de progreso sostenible. Este cambio hacia una gestión responsable de los recursos naturales no solo impulsaría el crecimiento económico, la innovación tecnológica y la creación de empleo, sino que también mejorarían considerablemente la calidad de vida de todos los chilenos. Esto se lograría dirigiendo los recursos obtenidos hacia la financiación de sistemas de salud, educación, vivienda, seguridad social, descontaminación y preservación de los ecosistemas, asegurando un futuro próspero para las generaciones futuras.